皮膚專科朱芃年醫師的醫學美容部落格

1.對於不嚴重的凹洞，想達到最好的效果，不計恢復期的長時間，只在乎是否會出現不可 逆的後遺症(ex磨皮把洞磨大了，磨出凹洞)，像是會預期的反黑就不算(總有一點會變回 跟術前一樣白吧?)。如果是這樣的訴求目前是不是高能電漿最適合?

 重點還是要看適合不適合這個治療 如果不適合 醫師配合你把臉弄得亂七八糟 結果沒有效 你會覺得值得嗎?? 如果很適合 恢復期這樣的東西 如果你沒有遇過 都會說 沒有關係 不在乎 等語 如果遇到了 一定不會想再來一次 連反黑這樣的事情我都會一再提醒 最好連出現都不要有是最好的 我自己做的 機會很低 一年也會遇到幾次 告訴你 是沒有人想要你想像的恢復期 "打重一點" 這是迷思 就像你寫的 不可逆的副作用 問題更多 人又不是像 曇花一現 痘疤的治療就是長期抗戰 或是 牙齒矯正  一點一點地累積效果才是真正有效 恢復期不長 輕鬆又愉快

2.我在你其他回覆當中看到，若是讓你推薦co2飛梭或電漿，你推薦了co2，除了金錢考量 以外，另外是色差的恢復期短的關係嗎?

任何儀器都一樣 就像是 你開任何車都可超車 騎機車也可以超車 但是方式不同 所要付出的代價也不同 這也並不是所謂的金錢考量 副作用出現時所要付出的不同 若是一定要強電漿出馬的場合 也一定要使用它

3,我在其中一篇文章中看到你用詞是"電漿磨皮"，請問電漿和磨皮是兩回事吧?電漿應該不 會有磨皮可能出現的超可怕後遺症吧?

這就是強電漿 理論上不會出現這類副作用 但也的確是很強的一種治療法

中文溝通就是很麻煩 不是很直接的語言 磨皮是一種結果 而不是因 因就要放前面 電漿磨皮 雷射磨皮 假磨皮 機械磨皮 果酸磨皮 杏仁酸磨皮... 懂嗎??

4,飛梭都是從能量較低間隔一個月慢慢打高能量，聽說這樣連續打的效果是比較好的，若 是把間格時間拉長到半年，能量還可以像是低打到高嗎?還是第二次因為間隔太長又要打 低能量?如果不是，是可以像前者拉高能量，那以前者每個越打，打5次，和後者每半年 打，打5次，效果會是一樣的嗎?或者哪個會比較有效?如果換成是電漿的話呢?

飛梭都是從能量較低間隔一個月慢慢打高能量? 誰跟你這樣說的? 這是垃圾...

不同適應症 不同人 應該要不同作法

直接打適合的就可以了ㄚ

若要打疤痕 每個月打你可以試看看阿

能量打很低每個星期打都可以

5.為什麼醫師治療凹洞總是用飛梭?而不是電漿?扣除掉恢復期和反黑的後遺症之外，飛梭 會比電漿來的有效嗎?

若要打強的電漿

病人很有可能打一次之後就不敢再來了...

這部份的討論效果就是其次了

何況我做的飛梭其實不是一般的飛梭

能量與打法我改了很多

http://www.skindr.com.tw/region/article/laser_phototherapy/pock_treatment/147_the_plasma_skin_regeneration_system 

謝謝提問