close

最近有好幾位醫師或公司的文宣提出

該診所或公司只使用美國儀器

或使用某儀器才是正宗之類的論調

但事實上歐美的儀器做出來的數據或是論文

全部都是適合歐美人士適用

 

還記得前幾年的飛梭除斑事件嗎

對於歐美人士的適應症包含了肝斑

在論文中寫的洋洋灑灑

找了美國雷射大師

好像是Tina Alster作擔保

賣到了亞洲

結果大家用起來都覺得沒效

連號稱飛梭打最多的L 與 T一個成功案例都沒有

後來大家才說

這個適應症亞洲人無效...

 

此外一些新的儀器也是國外做的試驗

到了台灣卻被用作他途

但歐美人的設定先天上就是針對於白種人

其最低值也有可能超過黃種人或黑種人可以耐受的最高值

反而造就了許多副作用

 

目前日韓甚至大陸都有研發雷射的能力

如果要上市都要依循衛生單位的規定來走

需要作試驗的目標都是亞洲人

可以更符合亞洲人的皮膚設定來走

安全度會更高

費用上也會比較合理

若是根據歐美國家的設定來走

無異是拿國人的皮膚作實驗

安全性沒有保障

無論在醫師端或病人端的費用上

都昂貴許多

 

我們診所會購買的儀器

除非日韓發展不出這類儀器

如染料脈衝雷射

要不然都會以"適用"為優先考量

不會一廂情願地只使用歐美的產品

只會帶來比較多的困擾

 

此外

這項做法已經是趨勢了

上週的研討會

主角就是韓國的雷射儀器

光北部就來了快要上百個醫師

大部分都是專科醫師

因為針對了安全性 效果 成本 等考量

是對於病人較負責的態度

 

一直鼓吹病人作 沒有把握 很新 很貴 非常具有廣告性的 治療

常常開記者會

用過度修圖的照片

並不是我們的作風

 

 

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 朱芃年NelsonChu 的頭像
    朱芃年NelsonChu

    皮膚專科朱芃年醫師的醫學美容部落格

    朱芃年NelsonChu 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()