有鑑於這類儀器是將來的趨勢
對於皺紋 凹洞 回春等 會有幫助
而原本飛梭類治療黑斑的效果極差 本類雷射又有希望可以達成這個東方人需要的目標
就先將目前世界上通行的所有CO2飛梭雷射做一系列的分析
本文章並沒有任何一家廠商贊助
幾乎全國所有的醫師對於這類新儀器沒有評估的能力
希望對於前進與後輩能有幫助
本人因為特殊關係所以對於這類雷射已經有快三個月左右的經驗
去年9月這類儀器還沒有出現時
就已經知道這是將來會發展出來的儀器
已經使用一般CO2雷射做出類似治療效果
即除疤雷射治療
本篇只做專業上的分析
並非廣告
這是第一家
http://www.reliant-tech.com/fraxel-repair-laser.cfm
延續著這間公司最好的一點
擊發方式最炫 最屌 使用立可帶的方式擊發
幾乎沒有其他間可以這樣做
因為此法無法減輕疼痛 極痛的感覺 令人無法恭維
公關媒體的花費最多 知名度很高
但在國外醫師的論壇中 幾乎不被討論
此外本機型也遺傳著Reliant最差的基因
探頭還是耗材
機器本身貴 耗材也貴 效果沒有比較好
http://www.aesthetic.lumenis.com/wt/page/ActiveFX
在台灣之前被包裝成所謂的飛點雷射
之前的失敗點在於擊發的光點太大而最低的密度又太密
更密的根本不能用
幾乎 每打必黑 或 開盤長紅
所以之前我並不考慮
今年年中因為其他廠商新機的壓力
所以將Focus改變 將原本的光束直徑變小
增加了安全度
現在才是真的好機器
但更要考究
他的缺點在於擊發為序列擊發
雖然點變小了
還是有比較高的變黑機會
在治療台灣人有色人種的思考中
絕對不可以像外國人一樣
一次搞定 通常都會搞糟
http://www.laseringusa.com/default.aspx?language=en
與上述的儀器差不多
連面板操作模式差不多
但密度的選擇比較多
擊發方式為象限式
每次擊發都是四個不同的點擊發
可以分散熱能
缺點就是治療面積不能調更小
對於治療皺紋與肢體病變比較適合
http://www.medart.dk/files/pdf/download/ysbroc001_frx.pdf
http://www.ellipse.org/us/Products/Ellipse+Juvia
http://www.dekalasers.com/public_html/index.php?
這三台雷射都差不多
擊發方式是線型排列
感覺像在刷條碼
是中規中矩的儀器
會有效果
但很難有新的突破治療
建議保守的類型可以選擇這類儀器
http://www.lutronic.com/eng/product/mosaic-eco2-overview.html
其擊發方式雖然官網說是亂點(Chaos)
但仔細觀察應該是繞圓圈的點狀擊發
可以減低組織積存的熱傷害
比較不容易變黑
但一次治療時間比較長
效果還不錯
http://www.almalasers.com/pixel_co2.jsp
固定密度 固定排序 一次擊發 副作用多
等於 乏善可陳...
惟一效果與應用 只可以用來去角質
對於東方人的皺紋 痘疤 凹洞無效
與另一家德國的產品設計與擊發方式相同
只是波長不同
但問題也是相同
http://www.quantel-medical.com/UK/produits/produits_detail.php?cat=derma&sscat=lasers&id=47
資料太少請直接參閱
以上連結
留言列表
