close

醫師您好:

請問:power shape、kavita ;魔鬼S電波 是否都是類似的效果?

感覺這類機器應適用於各式侵入性抽脂後的雕塑,也就是給不胖的人塑身用,於實際減脂肪...幫助不大?

(即使治療當下感覺線條似有變化,也是暫時的?) (有效果 但次數加總費用 也可以做更高階的)

以一般中年人脂肪囤積(先不論超級胖子),花費的投資報酬率,是否仍以侵入式為理想?

另,PTT有人說抽脂部位不復胖,其他部位反而易胖,是因為侵入性抽脂的關係嗎?(當然不節制飲食也是啦)

謝謝

 

如果減肥的話

建議就是 中醫減重(副作用少)+抽脂 效率最高

如果不敢做侵入性治療

那就是 中醫減重+Ultrashape or Zeltiq

其他儀器是用來搭配以上兩種治療為主 可以有加成的效果

如果單純做的話 當然跟上述兩種不能比較

因為有良好的效果當然不會建議病患做比較次等的治療

投資報酬率的部分 我並不認為可以這樣做比較

很多的情況是不能用這樣的方式衡量

有些人就是不喜歡做侵入性的治療 侵入性的價值就等於0

有些人就是不希望有人發現他做了甚麼 也比較怕痛 侵入性的價值也等於0

有些人希望減少的量多 也願意配合術後的塑身衣與按摩 侵入性的部分才可以考慮

還有些人希望便宜 但要效果好 沒有這樣的東西

我們常常見那種很便宜 或是不便宜 但只有抽一點點 包含全身 讓後面接手的很難做的

 

從10年前有用過PTT真的是對於生活很便利

而且使用者大多是社會菁英

但後來由於PTT的使用者對大眾開放了之後

這幾年變化很大 當前PTT幾乎發言的都是鄉民型的人

或是廣告 打手 你說有多少真的有做過甚麼??

自以為是的評論充斥 斷章取義 擾亂人心

但從來都沒有過真正的體驗 (幾乎甚麼版都這樣...)

或是因為自認為有問題 自認為不滿意的人 還有一些是醫療人員 或是廣告

不建議看那樣的東西 禍國殃民 沒有正面的導向人心

 

最後一個問題

是因果的關係

一個人抽脂到某種量以上 如果復胖

當然是因為生活習慣照舊的關係 去量體重

一定是恢復原來體重或是更重

抽脂不是減重 是讓身材變好的手段

是讓減重變更容易的做法

如果要減重還是要朝減重的方向去努力

要靠抽脂減重真的要抽很多

但如果生活習慣沒有養成

很快就會恢復體重

但經過正確抽脂的部位 還是會有修飾過的痕跡

沒有地方可以跑的多餘的油 就會到其他的部位囤積到脂肪

而不是說 抽脂後會變胖 其他部位會變型 這是有道理的

不節制飲食 無論有沒有抽脂 都會變胖....

 

 

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 朱芃年NelsonChu 的頭像
    朱芃年NelsonChu

    皮膚專科朱芃年醫師的醫學美容部落格

    朱芃年NelsonChu 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()