close
我本身是皮膚科醫師
之前我們學會也有把雷射 皮膚美容等
收納歸為本科醫師專門的想法
但綜觀全球
沒有一個國家這樣做...
而且其他科的醫師加總起來
比皮膚科醫師多太多了...
大家所說的歐美或日韓等國家
事實上醫療法規都比台灣還要寬鬆
(除了美國FDA對於衛材與儀器的審核較為嚴格外)
台灣如果要過衛署核可都還要看FDA或CE有沒有過才可以
醫師的部份也是如此
在其他國家更發達的區域
這樣的問題(或稱這樣的發展)更多
婦產 復健 X光等科醫師都在做整形與醫學美容
再加上國外整形外科的訓練時間非常短
如果只是member有時候只要花錢就可以登入
就算有正式的訓練也只有兩年不到
我們國家的還比較長
不加外科的部份是三年
幾乎都在做截肢 補皮等手術
美容外科的技巧大都是在拿到專科之後才開始接觸
皮膚科則是四年
在外的變化
我都是抱持著開放與警慎的態度來看
就我自己而言就會做一些自己能力所及的治療
可以更滿足診所可以提供的治療得以更加完善
那些被定位成"撈過界"的治療
事實上也佔不了多少的營業額
本身這些治療也找過整形外科配合
但因為這幾位醫師對於這項治療並不熟悉
或是因為整形外科的自尊要求的治療費用是天價
所以就沒有辦法協助接單
基本上醫師在養成的過程當中
所有的科目都會學到
解剖等也都會學習
若是將來執業需要用到的進一步知識
也會自己去熟悉才是負責的態度
我看到很多非皮膚科 非整外的醫師
都有這樣的努力 大家教學相長
是很正面的發展
不過還是有些很懶惰的醫師
只是廠商講講
自己也不看書
當然會有這些問題存在
全站熱搜
留言列表